Capítulo 12 "División del Trabajo y Manufactura"
Exposición.
Por Bruno Miranda.
Relatoría de la sesión 11.
Relatoría 2012-04-08
B: Propone temas a discutir 1) La industria
domicialiaria, 2) el obrero colectivo y 3) la mayor autoridad en la división
técnica en el taller que deriva de un menor control de la división social del
trabajo ¿cómo ocurre?
Comenta también del caso en Brasil, donde los talleres
en donde llegan migrantes se encierran con jornadas de 17 horas y se produce
para grandes marcas como Nike, Benetton, etc. En el caso del Alto en Bolivia
existe una gran dispersión de talleres domiciliarios que atienden a la demanda
de la gran industria como trabajo a destajo. En muchos casos también las
empresas rentan la maquinaria para proveerla a los talleres familiares.
S: También en el primer mundo existe esta dispersión
aunque no necesariamente a partir de un salario bajo
I: De los que señala Bruno, la concentración del
trabajo jugó un papel históricamente importante, pero la dispersión que en esta
situación se plantea sigue ocurriendo bajo el control del capital pero con
consecuencias políticas. Cuando se aglutinan a obreros en una fábrica es fácil
saber quién es su patrón y ahora con las subcontratación es difícil aglutinar
organización obrera. En Grecia, nos pone el ejemplo del Sindicato de empleados
del Comercio en Grecia, cómo cambió sus formas de integrar gente para adaptarse
a estas modalidades de contratación y por tanto los requisitos para afiliarse.
B: geográficamente es mucho más complicado, porque los
trabajadores identifican siempre a su patrón inmediato. Raúl Zibechi mencionaba
que en el Alto había menos separación entre trabajador y producto pero hay que
ver que son trabajadores que se autoexplotan más cabrón, a ellos y a su propia
familia. Su independencia y autonomía está subordinada y algunos de ellos se
piensan pequeños empresarios. En el caso de talleres que se vinculan con
grandes marcas de ropa se trata de gente que es explotada en términos de
plusvalor absoluto porque las jornadas de trabajo son muy largas y con
maquinaria rudimentaria, aunque insertos en industrias con condiciones de plusvalor
relativo en tanto son grandes marcas de ropa.
I: Jereffy lo plantea en términos de que en el mundo
globalizado esta división del trabajo representa una ventaja para los países
subdesarrollados quienes tienen que hacer elecciones inteligentes sobre en qué
cadenas insertarse, las que están dedicadas al productor o las que están
destinadas al comprador, por ejemplo autopartes o vestido, respectivamente.
Según él la vinculación con las cadenas productivas a productores desarrollan
una posibilidad de llevar adelante su industria (como si tuvieran la
oportunidad de hacer la elección). Y entonces los Estados tendrían que hacer
este tipo de decisiones. Sin embargo no pueden tener el control de decidir,
está inserto en la división internacional del trabajo.
S: en el neoliberalismo esta situación se ve en el
contexto de que el Estado no debería meterse.
I: este autor estaría como en medio, donde sí tiene
intervención del Estado
S: aquí se diluyen los derechos laborales, la
conciencia de clase al ya no saber quién te contrata o que te contrate tu
familia. Atrás de muchos de los argumentos de este capítulo está el trabajo
enajenado de los manuscritos y la división del taller en la Ideología Alemana.
I: la manera en que lo plantea en los manuscritos aquí
la deja más clara, principalmente el asunto del carácter positivo de la
división del trabajo, el problema está en la subordinación bajo el capital pero
tampoco hay una visión idílica, por lo que no se plantea volver atrás.
S: es bien difícil la crítica de la división del
trabajo, porque se debe especificar la forma de despliegue de división del
trabajo e incluso otras formas de división del trabajo. Cita de la 445 que
producto y productor mejoran gracias a la división del trabajo.
B: la DT es inmanente a cualquier comunidad nada más que
el papel embrutecedor del papel del trabajo para el capital es el problema.
I: Pone el ejemplo de los profesores de antaño en las
normales rurales, el papel que antes tenían los profesores como actores de
cambio y ahí les mostraban distintos procesos de trabajo y no se especializaban
para que no hubiera tampoco diferencia entre el trabajo intelectual y el
trabajo manual.
B: Sin embargo, la división entre el trabajo
intelectual y manual son cosas que no están separadas es cabeza y manos.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
receso::::::::::::::::::::::::
F: en cuanto al segundo punto a discutir, sobre el
obrero colectivo, existe una conexión respecto al trabajo productivo e
improductivo (discusión del sexto inédito). En la producción social procesos
como el transporte son también parte del tiempo de trabajo socialmente
necesario en la producción de mercancías. Pero estas delimitaciones son
particularmente difíciles de discernir. Por otro lado, la segregación del
proceso de trabajo (en cuanto a la definición misma de cooperación entre
trabajos dislocados pero conexos) deja claro que en la sociedad la noción de
obrero colectivo abona a la conformación de la conciencia de clase
A: 415 (cita) momentos de consumo de trabajo
improductivo. La manufactura global como resultado; los poros en el ciclo de
producción como objetivo a reducir. Por tanto, la formación del obrero
colectivo tiene un correlato en la manufactura global.
B: lo que dice Marx en el sexto indédito es que el
productivo es el que produce directamente plusvalía. Marini tiene un texto
sobre ello. Ayuda contextualizarlo históricamente en el siglo XX porque es en
él en donde ocurre un adelgazamiento de trabajadores y la proliferación de
servicios. Éstos de todos modos, indirectamente valorizan capital.
A: la clave para el trabajo productivo e improductivo
es el consumo productivo e improductivo como momentos de los valores de uso en
la reproducción social.
F: el tiempo socialmente necesario como magnitud de
valor y sus diferencia inmanente con el precio individual deja abierta también
la puerta al análisis de casos híbridos en los que los componentes de los
precios que se apropian privadamente de excedente social pueda, incluso,
reflejarse en niveles salariales que se hallen desproporcionados a su
generación de plusvalor, particularmente en los casos en los que el precio esté
muy por encima de éste.
B: las implicaciones políticas por aquello que se
considera obrero o la clase proletaria o como comentaba Irlanda sobre la
debilidad de los sindicatos.
A: 434 (cita) ese despotismo de la división del trabajo
deriva de la forma manufacturera de organización. 413 (cita)
Zona de descargas.
Puedes descargar los materiales aquí presentados dando click derecho en los enlaces y eligiendo la opción "guardar como".
Audio de la exposición:
Capítulo 12 "División del Trabajo y Manufactura"
Relatoría:
Sesión 11
